BPM,OA,工作流三者有何異同
一、先給三兄弟拍張全家福
-
BPM(Business Process Management)
目標(biāo):端到端業(yè)務(wù)績(jī)效,聚焦“流程優(yōu)化+KPI”。
口頭禪:流程即戰(zhàn)略。
-
OA(Office Automation)
目標(biāo):日常辦公無紙化,聚焦“人+文檔+溝通”。
口頭禪:把紙搬進(jìn)電腦。
-
工作流(Workflow)
目標(biāo):讓任務(wù)按既定路線自動(dòng)跑,聚焦“節(jié)點(diǎn)驅(qū)動(dòng)+自動(dòng)流轉(zhuǎn)”。
口頭禪:表單別等人,系統(tǒng)替你跑。
二、一張表看懂區(qū)別
|
維度
|
BPM
|
OA
|
工作流
|
|
管理層面
|
戰(zhàn)略-運(yùn)營
|
行政-辦公
|
執(zhí)行-節(jié)點(diǎn)
|
|
核心對(duì)象
|
業(yè)務(wù)流程(銷售、采購、生產(chǎn))
|
辦公事務(wù)(通知、公文、報(bào)銷)
|
任務(wù)狀態(tài)(待辦、已辦、轉(zhuǎn)辦)
|
|
衡量指標(biāo)
|
周期縮短、成本下降、客戶滿意度
|
無紙率、溝通效率、制度落地
|
平均處理時(shí)間、超時(shí)率、自動(dòng)率
|
|
技術(shù)重心
|
流程引擎+KPI分析+仿真
|
門戶+郵件+IM+文檔
|
引擎+表單+路由規(guī)則
|
|
用戶角色
|
流程擁有者/管理層
|
全體員工
|
系統(tǒng)+人
|
|
典型功能
|
流程梳理、仿真、優(yōu)化、合規(guī)
|
公文管理、會(huì)議、考勤、新聞
|
會(huì)簽、跳轉(zhuǎn)、委托、催辦
|
一句話總結(jié):
BPM 思考“為什么跑”;OA 提供“跑道與休息室”;工作流負(fù)責(zé)“按路線自動(dòng)跑”。
三、技術(shù)架構(gòu)重疊區(qū)
? 流程引擎:BPM 與工作流都需要,但 BPM 引擎支持 KPI、仿真、版本回退;工作流引擎更輕,只做狀態(tài)路由。
? 表單設(shè)計(jì):OA 與 工作流 都有拖拽表單,BPM 表單可綁定業(yè)務(wù)實(shí)體(訂單、PR)。
? 通知機(jī)制:三兄弟都靠消息、郵件、APP 推送,差異在事件維度(任務(wù)級(jí)/流程級(jí)/戰(zhàn)略級(jí))。
四、企業(yè)到底怎么選?
階段 1:紙質(zhì)審批滿地跑 → 先上 OA,把公文、報(bào)銷、考勤電子化;
階段 2:流程效率成瓶頸 → 引入工作流引擎,實(shí)現(xiàn)表單自動(dòng)流轉(zhuǎn)、手機(jī)審批;
階段 3:跨部門流程 KPI 需要量化 → 部署 BPM,做端到端優(yōu)化(如訂單-交付全程)。
注意:OA 與 BPM 可以共存,界面統(tǒng)一門戶,底層各自引擎,避免“用 OA 的殼跑 BPM 的引擎”導(dǎo)致后期性能瓶頸。
五、融合實(shí)例 3000 人裝備集團(tuán)
場(chǎng)景:銷售下單 → 技術(shù)選型 → 采購 → 生產(chǎn) → 發(fā)貨 → 售后
? BPM:負(fù)責(zé)“訂單-交付”總流程,指標(biāo):交付周期 38→22 天
? OA:公文、印章、車輛、會(huì)議室申請(qǐng)照常跑
? 工作流:在 BPM 節(jié)點(diǎn)里嵌套“圖紙審批子流”“質(zhì)量異常子流”,讓研發(fā)、質(zhì)檢快速會(huì)簽
結(jié)果:一套門戶、兩套引擎、數(shù)據(jù)總線統(tǒng)一,流程自動(dòng)率 78%,年節(jié)省 18 萬工時(shí)。
六、熱門誤區(qū)
-
“買了 OA = 流程管理” → 錯(cuò)!OA 缺 KPI、仿真、優(yōu)化閉環(huán)。
-
“工作流就是 BPM” → 工作流缺戰(zhàn)略視角,無法驅(qū)動(dòng)跨系統(tǒng)流程。
-
“BPM 一定要替換 OA” → 二者維度不同,可門戶集成,無需“殺父式”替換。
-
“引擎越多越好” → 多引擎維護(hù)成本高,建議“主-輔”策略:BPM 引擎主總線,工作流引擎輔子流。
七、 5 步選型路線
① 梳理流程清單:列出所有流程,區(qū)分“戰(zhàn)略、辦公、子流程”
② 定義指標(biāo):戰(zhàn)略流程必須 KPI 量化;辦公流程看效率和合規(guī)
③ 技術(shù) POC:現(xiàn)場(chǎng)拖拉 1 條復(fù)雜流程,看引擎是否支持回退、并發(fā)、子流
④ 集成評(píng)估:與 ERP、HR、財(cái)務(wù)系統(tǒng)接口開箱即用 or 二次開發(fā)
⑤ 成本 ROI:BPM 單價(jià)高,但節(jié)省的人力、時(shí)間、客戶滿意度可 2 年回本
八、未來趨勢(shì)
? 低代碼+流程中臺(tái):業(yè)務(wù)人員用畫布模式拼流程,IT 只維護(hù) API。
? AI 流程挖掘:自動(dòng)掃描日志,發(fā)現(xiàn)瓶頸并給出新流程版本。
? 云原生:引擎容器化,彈性伸縮,流量高峰秒級(jí)擴(kuò)容。
結(jié)論:BPM 將越來越像“流程大腦”,OA 成為“統(tǒng)一門戶”,工作流化身“自動(dòng)跑腿”,三者的邊界會(huì)模糊,但分工邏輯永不過時(shí)。
九、一句話收束
想降本增效用 BPM,先讓戰(zhàn)略流程數(shù)字化;
想辦公協(xié)同用 OA,把人與文檔搬到線上;
想讓表單別等人用工作流,給系統(tǒng)裝上發(fā)動(dòng)機(jī)。
選對(duì)了,流程自己跑;選錯(cuò)了,人比流程更累。
更多erp相關(guān),請(qǐng)點(diǎn)擊百度搜索:ERP

常見問答
- 我們公司在廣州,工廠在番禺 ,同一套系統(tǒng)可以異地訪問不?
可以
- 你們的erp支持手機(jī)出入庫?
支持,建議用pda
- 你們傲鵬erp有沒有做過電子煙這種客戶?
傲鵬專做電子行業(yè),電子煙行業(yè)用戶有深圳沙井創(chuàng)業(yè)工業(yè)園博格科技等,具體請(qǐng)聯(lián)系顧問為你解答13822145811
- 你們的ERP適合服裝企業(yè)不?
不適合,我們erp適用于五金、機(jī)械、電子、電器,家具、塑膠,如果你需要我們幫助,我們可以介紹我們合作伙伴給你,請(qǐng)咨詢客服
- 你們ERPr的與用友ERP,哪個(gè)好?
這個(gè)抽象了,用友很多產(chǎn)品線的,我們專注一個(gè)產(chǎn)品,與鼎捷易飛一個(gè)檔次,我們性價(jià)比高
- 你們的erp支持多語言不?
可以,要先做對(duì)照表
相關(guān)評(píng)論
- 來自[浙江客戶]的點(diǎn)評(píng)
傲鵬ERP加上BPM后,真正做到全面流程化了
- 來自[廣州客戶]的點(diǎn)評(píng)
我公司經(jīng)過兩個(gè)月的ERP選型,從軟件的實(shí)用性,穩(wěn)定性、擴(kuò)展性還有性價(jià)比來說都是最好的選擇,最終選擇跟傲鵬合作,并成功上線,在這里給傲鵬點(diǎn)贊
- 來自[東莞客戶]的點(diǎn)評(píng)
我們東莞的,當(dāng)時(shí)我們找了廣州傲鵬的來實(shí)施的,我知道東莞也有人,但朋友說廣州的顧問實(shí)施的項(xiàng)目不錯(cuò),我就找他人了,真心不錯(cuò)
- 來自[廣州客戶]的點(diǎn)評(píng)
我與傲鵬合作快10年了,都成朋友,公司的所有流程都是他們的文工弄的,我們也沒有管理員,我們有什么事都直接找他,我有時(shí)忘記這個(gè)流程怎么走,我都直接打電話給他,密碼也會(huì)問他,他真的成了我...
- 來自[湖南客戶]的點(diǎn)評(píng)
用了傲鵬的ERP后,我們算計(jì)件工資又快又準(zhǔn),而且成品的成本更加好算出來了,不再像以前那樣稀里糊涂的了
- 來自[廣州客戶]的點(diǎn)評(píng)
我們用了傲鵬近10年了,升了很多次級(jí),大問題沒有,小BUG還是會(huì)有的,尤其是二次開發(fā)的bug會(huì)多一些,建議大家不要輕易二次開發(fā),盡量按他們的標(biāo)準(zhǔn)去操作